Spät, aber vielleicht nicht zu spät für einen Kurswandel. Situationsbericht über die Situation in der Schulen Schloss Salem und der ASV am 21.Februar 2016

Ohne die ständige Unterstützung tausender ehemaliger Schüler Salems wird die Schule Schloss Salem als Privatschule nicht überleben. Das hat der derzeitige Leiter der Schule Robert Leicht offensichtlich nicht bedacht, als er am 24.5.2015 bei der Mitgliederversammlung vor ca. 500 Altsalemern Spender und Förderer beleidigt hat. Er hat ihnen ausdrücklich vorgeworfen, „zu wenig“ gespendet zu haben. Eine Ungeschicklichkeit, die die Inkompetenz des Vorsitzenden nicht besser hätte demonstrieren können. (Nur nebenbei bemerkt: Dr. Bueb, den Robert Leicht falscher Vorwürfe bezichtigt hat, konnte in seiner Amtszeit rd. 30 Mio DM an Spenden für die Schule erwirken.) Kein öffentlicher Aufschrei dagegen kam vom Vorstand der ASV oder einer Führungsperson Salems. Keine Distanzierung, kein Wort – oder hat das niemand verstanden?

Das ASV Präsidium verzettelt sich in Streit gegen eigene Mitglieder, und ist extrem schwach. Es agiert völlig abgehoben und niemand wundert es, wenn von den insgesamt rd. 3.800 Mitgliedern, von denen 80% (!) im Vorjahr nicht einmal am Internet – Votum teilgenommen haben, sich jeder Äußerungen entziehen – vielleicht auch aus Frustration und Enttäuschung, weil nicht ordentlich kommuniziert wird und man über Probleme nicht offen spricht.

Eine winzige Gruppe von ihnen hatte es 2013 geschafft, durch eine äusserst geschickt angelegte Satzungsänderung aus der ASV eine „Präsidial- und Beiratsdiktatur“ zu machen, in der alles von oben her bestimmt wird und Demokratie kaum funktionieren kann. Denn die 54 Beiräte werden faktisch vom Präsidium bestimmt, sind ihm verpflichtet, sind ihm gegenüber weitgehend hörig und hängen damit von der Gnade eines Präsidenten ab. Wer nicht funktioniert wird gemieden und wird ausgetauscht. Das kann sich nicht ändern, solange die ASV Satzung nicht grundlegend revidiert wird. Hier wäre Eile geboten.
Kritiker in der ASV wurden massiv unterdrückt, das Internetforum wurde im Nov. 2015 durch neue absurde Bestimmungen kastriert, kaum jemand wagt es seither dort Kritik zu äußern, weil jetzt noch einfacher gelöscht werden kann als bisher. Der Beirat aus 54 Personen schweigt dazu offiziell, doch unter der Oberfläche brodelt es, offene Kritik ist dort nicht gefragt. Nicht ein einziger (!) hat es in 8 Monaten gewagt (seit Mai 2015) im Forum auch nur einmal Antwort zu den brennenden Fragen zu geben oder irgendwie zu reagieren. Ein System, das einem Polizeistaat schon fast Ehre machen würde.

Und die ASV Führungsspitze agiert selbstherrlich und  blockt – wenn seriöse Argumente, Beiträge oder Einwände von ASV Mitgliedern kommen – diese pauschal ab mit der absurden Begründung  „Salem ginge die ASV nichts an“.

Juristisch ist eine klare Trennung zwischen ASV und dem IV richtig, weil die ASV nicht in die Schule oder den Internatsverein hineinregieren darf. Doch wenn zwischen dem Internatsverein und der ASV keine Harmonie herrscht „keine gute Musik gespielt wird“, wird Salem nicht überleben.

Denn Selbstherrlichkeit, Weghören und Ignorieren sachlicher Argumente, kann nicht die Basis sein für die Zukunft Salems.

Es wird daher an den 500 – 800 (und hoffentlich bald mehr) ASV Mitgliedern liegen, ihren restlichen 3.200 ASV Kollegen klar zu machen, dass Demokratie auch in Salem nur funktionieren kann, wenn möglichst viele mitmachen. Dies wäre die Chance für eine Änderung. Zu spät ist es noch nicht, aber es ist schon sehr spät. Es gibt noch eine Hoffnung.

Viele Grüße an alle! Martin Pálffy
Salzburg/Wien
vormals Beirat für Österreich der ASV

P.S.: Übrigens ist es in wenigen Tagen allen Mitgliedern der ASV (und des IV) möglich, sich in www.CheckSalem.eu für den internen Bereich dieser WebSite registrieren, um ein Passwort zu bekommen. Dort können Beiträge gelesen werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind. Dieses Schreiben kann daher – entgegen den Nutzungsbestimmungen von CheckSalem.eu – allen ASV-Mitgliedern in Kopie weitergegeben werden (darum bittet der Herausgeber).